国内血制品领域又出整合动作。
7月17日盘后,血制品公司博雅生物发布公告称,拟以18.2亿元自有资金收购绿十字(香港)100%股权。交易完成后,绿十字(香港)将成为博雅生物全资子公司,纳入公司合并报表范围内。
具体而言,这一收购交易方包括GC Corp.(下称“GC”)、Synaptic Healthcare 1st Private Equity Fund(下称“Synaptic”),以及46名韩国籍自然人股东。这三者分别对绿十字(香港)持股77.35%、15.33%、7.32%。
这其中,GC是韩国排名第三的生物制药企业,2023年合并收入2.06万亿韩元(约合人民币113亿元),业务涵盖血液制品、疫苗、基因工程、诊断试剂、生物工程建筑等领域。Synaptic是一家根据韩国法律组建并存续的私募股权基金。
绿十字(香港)则是一控股平台。GC通过绿十字(香港)在中国境内设立血液制品公司绿十字(中国)。后者成立于1995年,位于安徽省淮南经济技术开发区。
据本次公告,目前,绿十字(中国)拥有白蛋白、静丙、Ⅷ因子、纤原、乙免及破免等6个品种16个品规的产品,并拥有桃江浆站、砀山浆站、寿县浆站、宁国浆站等4个浆站。其2023年采浆量104吨,2017至2023年采浆量复合增长率为13%。
另外,绿十字(中国)通过其全资子公司安徽格林克(销售平台公司)代理GC的进口白蛋白、重组Ⅷ因子及医美产品,在中国地区销售,是国内少数同时拥有人源Ⅷ因子和重组Ⅷ因子销售权的血液制品企业。相关代理在本次收购后将继续。
换而言之,博雅生物这笔交易一方面将提升自身的浆站数量、采浆量,另一方面也扩充了产品线,获得重组Ⅷ因子。
在此之前,神州细胞的重组Ⅷ因子于2021年在国内获批,成为首款国产重组Ⅷ因子,也迅速成为销售额超10亿元的大单品。博雅生物在2023年11月的调研活动中坦言,重组Ⅷ因子的上市对人源性Ⅷ因子在局部市场上产生了一定的竞争压力。
不过,从财务数据上看,2021年、2022年和2023年前三季度,绿十字(香港)营收分别为4.04亿元、2.33亿元、2.39亿元,归母净利润分别为2241.82万元、-2327.09万元、-1212.04万元。本次公告未披露绿十字(香港)营收走低、归母净利润由盈转亏的原因,也未披露本次收购的业绩承诺情况。
实际上,2001年后,国家未再批准设立血液制品生产企业。由此,血制品行业处于存量企业之间进行并购重组的过程中。国资入主也是该领域的大趋势,如派林生物实控人变更为陕西省国资委,卫光生物实控人变更为央企中国医药集团有限公司。
博雅生物则是其中的先行者。2021年,华润医药斥资48亿元,正式成为博雅生物控股股东,国务院国资委成为公司最终实控人。本次博雅生物拟收购绿十字也是这一趋势的继续。
不过,华润入主后,博雅生物的扩张情况备受市场关注。公司今年5月的调研活动记录显示,投资者超过一半的问题都涉及浆站扩张和收购广东丹霞生物。
目前,博雅生物处于业内第二梯队。据2023年年报,其拥有16个单采血浆站(在营14个),年原料血浆采集在400吨以上,同一梯队的还有派林生物和卫光生物。第一梯队则包括天坛生物、上海莱士和华兰生物。这三家公司的年采浆量在2017年就突破1000吨。
华润入主首年,博雅生物即称,力争在十四五期间(2021年到2025年)实现浆站数量30个以上,采浆规模1000吨以上。这一目标本多寄托在拿下广东丹霞生物。后者拥有25个单采血浆站,采浆峰值预估在500吨以上,但亏损多年。因而,这一收购过程也颇为坎坷。
在前述调研中,博雅生物仅表示,丹霞生物2023年有9个单采血浆站在运营。关于丹霞生物股权合作事项,公司与高特佳集团等相关方保持密切、坦诚沟通。
就自身业绩而言。2023年,博雅生物营收、归母净利润、扣非净利润分别为26.52亿元、2.37亿元、1.43亿元,分别同比下降3.87%、45.06%、63.51%。业绩下滑主要原因为计提收购南京新百药业(生化药业业务)形成的商誉减值准备2.98亿元。
在血制品主业上,博雅生物2023年营收、净利润分别为14.61亿元、5.42亿元在线证劵杠杆,分别同比增长8.87%、8.91%。
文章为作者独立观点,不代表实盘配资网站观点